Abstract
The study analyzed ruling “MPF-RO-01203-2019 - C.M.O. s/ sexual abuse,” handed down by the Río Negro Appeals Court in October 2021. The case addressed the sexual abuse committed by a father against his 13-year-old daughter, notable for the absence of direct physical contact and the legal debate over whether such circumstances constituted a crime. The court, composed of Judges Zimmermann, Cardella, and Custet Llambí, debated the existence of a regulatory gap in Article 119 of the Argentine Criminal Code, which does not expressly define sexual abuse. Zimmermann argued that abuse could constitute a crime without physical contact, while Custet Llambí agreed that the perpetrator's libidinous intent was sufficient to constitute a crime, emphasizing the protection of sexual integrity and the need to judge with a gender perspective. The ruling reaffirmed the importance of Laws 25,087 and 26,485, as well as international treaties such as CEDAW and the Convention on the Rights of the Child. The final ruling rejected the defense's challenge and upheld the defendant's conviction as the perpetrator of simple sexual abuse. This ruling represented a step forward in criminal and human rights matters, consolidating a paradigm shift in Argentine justice toward valuing the consent, integrity, and dignity of victims, especially girls and adolescents, within an inclusive and restorative gender perspective.
References
1. MPF-RO-01203-2019. C.M.O. s/ abuso sexual.
2. Ley N° 25.087. Delitos contra la integridad sexual. Buenos Aires; 1999.
3. Sanelli, s/ abuso sexual - art. 119, tercer párrafo.
4. Nikolaus GL. Análisis de la figura del abuso sexual infantil desde una perspectiva de género y a la luz de los derechos humanos: el caso "Sanelli, s/ abuso sexual - art. 119, 3º párrafo" [Trabajo final de graduación]. Córdoba: Universidad Empresarial Siglo 21; 2022.
5. Ramos Pascua JA. Lagunas del derecho y positivismo jurídico: un examen de la concepción de las lagunas de C. Alchourrón y E. Bulygin [Tesis doctoral]. Salamanca: Universidad de Salamanca; 2017.
6. Ley N° 26.485 de Protección Integral a las Mujeres. Buenos Aires; 2009.
7. Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará). Organización de Estados Americanos; 1994.
8. Convención sobre los Derechos del Niño. Naciones Unidas; 1989.
9. Núñez R. Derecho Penal Argentino. Buenos Aires: Omeba; 1961.
10. Código Penal de la Nación Argentina.
11. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Nueva York: Naciones Unidas; 1946.
12. Deguer Arias N. Coherencia y concordancia entre el plexo normativo de la Nación sobre el delito de abuso sexual infantil con el marco normativo internacional [Trabajo final de graduación]. Córdoba: Universidad Empresarial Siglo 21; 2016.
13. Ceballos RM. Análisis de las reformas introducidas a la legislación argentina respecto de los delitos contra la integridad sexual en menores y sus efectos [Trabajo final de graduación]. Córdoba: Universidad Empresarial Siglo 21; 2018.
14. Di Corleto J, Piqué ML. Pautas para la recolección y valoración de la prueba con perspectiva de género. 2017. Disponible en: https://www.academia.edu
15. Ortiz Celoria D. Juzgar con perspectiva de género. Salamanca: Universidad de Salamanca; 2019. Disponible en: https://www.pensamientopenal.com.ar
16. Roldán LB. Juzgar con perspectiva de género: un camino hacia la igualdad [Trabajo final de graduación]. Córdoba: Universidad Empresarial Siglo 21; 2021.
17. Alchourrón C, Bulygin E. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea; 2012.
18. Benatuil D. Abuso sexual infantil. Lomas de Zamora: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Lomas de Zamora; 2019. Disponible en: https://www.repositorio.unlz.edu.ar
19. Reyes MB. Intervención profesional en el abuso sexual en la infancia [Trabajo final de graduación]. Luján: Universidad Nacional de Luján; 2021.
20. De Filippi V, Martínez L, Piqué ML, Pzellinsky R, Saavedra L. Perspectiva de género en la jurisprudencia de la CámaraNacional de Casación en lo Criminal y Correccional de CABA. Buenos Aires: Dirección General de Políticas de Género; 2021. Disponible en: https://www.fiscales.gob.ar
21. Amaral M de los Á. Homicidio y violencia de género: las formas más extremas de violencia contra la mujer [Trabajo final de graduación]. Córdoba: Universidad Empresarial Siglo 21; 2022.
22. Puhl SM. Psicología jurídica y disfunciones familiares: el abuso sexual a niños en la legislación argentina. 2019. p. 82-96.
23. Moreyra JB. Educación sexual en menores sin cuidados parentales. Corrientes: Moglia Ediciones; 2019.
24. Acuña Navas MJ. Abuso sexual en menores de edad: generalidades, consecuencias y prevención. 2014.
25. Carignano, Franco Daniel p.s.a. de producción de imágenes pornográficas de menores de 18 años, etc. Recurso de Inconstitucionalidad.
26. Buompadre J. Abusos sexuales. Rev Pensamiento Penal. 2019. Disponible en: https://www.pensamientopenal.com.ar
27. Ambrosis RM. Apreciaciones en torno a un fallo sobre la configuración del delito de abuso sexual: ¿se puede abusar sexualmente de alguien sin tocarlo y estando a una gran distancia?. Rev Cienc Juríd Polít. 2022. Universidad Católica de La Plata.
28. Bravo, Darío Horacio p.s.a. abuso sexual con acceso carnal por vía vaginal y oral agravado, etc.
29. Gerbaudo MR. Las prácticas actuales y la revictimización en el Derecho Penal. Nota a fallo sobre autos: "Bravo, Darío Horacio p.s.a. abuso sexual con acceso carnal por vía vaginal y oral agravado, etc. s/ rec. de casación" [Trabajo final de graduación]. Córdoba: Universidad Empresarial Siglo 21; 2022.
30. B., A.O. s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
31. Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). Naciones Unidas; 1981.
32. Código Civil y Comercial de la Nación Argentina. Buenos Aires; 2014.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Antonella Franco , Vanesa Descalzo (Author)