Abstract
Online boutiques in Tarapoto have a need to timely address the perception of their consumers regarding their brand. They communicate it on virtual platforms such as social networks, so that they can positively or negatively influence the purchase decisions of users and, therefore, affect the brand value held by these companies. Therefore, the objective was to determine the association between E-WOM in networks and the brand value of online boutiques Tarapoto 2023. The research was constructed as applied and correlational (associative), the sample consisted of 384 customers to whom questionnaires were applied. The results showed that 54.4% considered the EWOM as regular and the brand value was regular in 50.8%, likewise, it was found that the dimensions E-WOM motivation, intention to consult E-WOM, E-WOM volume, EWOM adoption were significantly associated with the brand value with a significance of less than 0.05. Likewise, the E-WOM in networks is significantly associated with the brand value of online boutiques Tarapoto with a significance equal to 0.000 and a coefficient equal to 0.816. It is concluded that the E-WOM and the brand value of online boutiques presented a significant association, in this sense, in an increasingly digital world, the way in which customers communicate and share their experiences online can have a significant impact on the image of a brand.
References
1. Siddiqui M, Siddiqui U, Khan M, Alkandi I, Saxena A, Siddiqui J. Creating electronic word of mouth credibility through social networking sites and determining its impact on brand image and online purchase intentions in India. J Theor Appl Electron Commer Res. 2021;16(4):1008-24. doi:10.3390/jtaer16040057
2. Mendoza M, Moliner B. Efectos de las consultas boca a boca en redes sociales en la compra de cosméticos en Ecuador. Estud Gerenc. 2022;38(164):358-69. doi:10.18046/j.estger.2022.164.5241
3. HubSpot. Informe sobre el Estado del Marketing 2020 (edición Latinoamérica). 2020. https://cdn2.hubspot.net/hubfs/53/00-2020.pdf OFFERS-HIDDEN/%5BSPANISH%5D%20State%20of%20Marketing%202020/Informe%20Estado%20del%20Marketing%20
4. Diario Gestión. El 76% de peruanos revisa recomendaciones en redes sociales antes de hacer compras online. Diario Gestión. 2021. https://gestion.pe/economia/el76-de-peruanos-revisa-recomendaciones-en-redes-sociales-antes-de-hacercompras-online-nndc-noticia/?ref=gesr
5. Barnechea G, Vega J. ¿Cómo influye la experiencia en el valor de marca y viceversa? IPSOS Perú. 2022. https://www.ipsos. com/es-pe/como-influye-la-experiencia-en-el-valor-de-marca-y-viceversa
6. Effie Perú. Tendencias de marketing y publicidad. Lima: Grupo Valora Perú; 2018. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2019-01/effie_tendencias_2018_trabajado.pdf
7. Ministerio de Salud (Minsa). Estadística poblacional. REUNIS - Repositorio Único Nacional de Información en Salud. Lima: Ministerio de Salud; 2023. https://www.minsa.gob.pe/reunis/data/poblacion_estimada.asp
8. Moli P, O'Hara L, Tah P, Street C, Athanasios M, Purpe D, et al. Una revisión sistemática de la literatura sobre aspectos éticos de la atención de transición entre servicios de salud orientados a niños y adultos. BMC Med Ethics. 2018;19(73):1-11. doi:10.1186/s12910-018-0276-3
9. Arispe C, Yangali J, Guerrero M, Lozada O, Acuña L, Arellano C. La investigación científica: una aproximación para los estudios de posgrado. Quito: Universidad Internacional del Ecuador; 2020. https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/4310/1/LA%20INVESTIGACI%C3%93N%20CIENT%C3%8DFICA.pdf
10. Ramos C. Los alcances de una investigación. CienciAmérica. 2020;9(3):1-5. doi:10.33210/ca.v9i3.336
11. Carhuancho I, Nolazco F, Sicheri L, Guerrero M, Casana K. Metodología para la investigación holística. Quito: Universidad Internacional del Ecuador; 2019. https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/3893/3/Metodolog%C3%ADa%20para%20la%20 investigaci%C3%B3n%20hol%C3%ADstica.pdf
12. Arias J. Técnicas e instrumentos de investigación científica. Lima: Enfoques Consulting EIRL; 2020. https://repositorio. concytec.gob.pe/handle/20.500.12390/2238
13. Sánchez H, Reyes C, Mejía K. Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Lima: Universidad Ricardo Palma; 2018. https://www.urp.edu.pe/pdf/id/13350/n/libro-manual-de-terminos-eninvestigacion.pdf
14. Arias J, Covinos M. Diseño y metodología de la investigación. Lima: Enfoques Consulting; 2021. https://repositorio. concytec.gob.pe/bitstream/20.500.12390/2260/1/AriasCovinos-Dise%C3%B1o_y_metodologia_de_la_investigacion.pdf
15. Purwianti L, Niawati. Análisis del e-WOM, la actitud hacia la marca y la imagen de marca en la intención de compra. SEIKO: J Manag Bus. 2022;5(1):356-66. https://journal.stieamkop.ac.id/index.php/seiko/article/view/1664/1089
16. Torres C, Cordero D, Soto J, Mory A. Influencia de factores sobre la manifestación de la ciudadanía digital. Rev Prisma Soc. 2019;(26):27-49. https://revistaprismasocial.es/article/view/3099
17. Ruiz C. Impacto de la experiencia de marca online en la lealtad online a través de la satisfacción, e-WOM y la confianza en plataformas de comercio electrónico minoristas. Lima: Universidad ESAN; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12640/2429
18. Sun Y, Gonzalez H, Wang S. Examinando las relaciones entre el e-WOM, el etnocentrismo del consumidor y el valor de la marca. J Bus Res. 2021;130:564-73. doi:10.1016/j.jbusres.2019.09.040
19. Domínguez E. El eWOM positivo, reconocimiento de marca, y su impacto en la intención de compra a través de la red social Instagram en los restaurantes de comida Nikkei en la ciudad de Lima. Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; 2020. http://hdl.handle.net/10757/651930
20. Farzin M, Fattahi M. El boca a boca electrónico a través de las redes sociales y su impacto en la intención de compra y la imagen de marca en Irán. J Adv Manag Res. 2018;15(3):292-310. doi:10.1108/JAMR-05-2017-0062
21. Villarroel M, Berenguer G. eWOM, confianza y engagement: incidencia en el capital de marca. Rev Venez Gerenc. 2020;25(Esp. 3):267-83. doi:10.37960/rvg.v2513.33368
22. Bilal M, Jianqiu Z, Dukhaykh S, Fan M, Trunk A. Comprensión de los efectos de los antecedentes del boca a boca electrónico en la intención de compra en línea en China. Information. 2021;12(5):192. doi:10.3390/info12050192
23. Budiman S. El efecto de las redes sociales en la imagen de marca y la lealtad a la marca en la Generación Y. J Asian Finance Econ Bus. 2021;8(3):1339-47. doi:10.13106/JAFEB.2021.VOL8.NO3.1339
24. Seo E, Park J, Choi Y. El efecto de las características de uso de las redes sociales en el eWOM, la confianza y el valor de la marca: centrándose en los usuarios de las redes sociales de las aerolíneas. Sustainability. 2020;12(4):1691. doi:10.3390/su12041691
25. Carvalho L, Brandão A, Pinto L. Comprender la importancia del eWOM en el valor de marca de las instituciones de educación superior. J Mark High Educ. 2021;31(2):261-79. doi:10.1080/08841241.2020.1788196
26. Aguirre C, Ruiz S, Palazón M, Rodríguez A. El rol del eWOM en la comunicación de RSC en redes sociales. Anagramas -Rumbos y sentidos de la comunicación. 2021;19(38):11-33. doi:10.22395/angr.v19n38a2
27. Anshari M, Nabil M, Ariff S, Al-Mudimigh A. Gestión de relaciones con el cliente y big data habilitados: Personalización y personalización de servicios. Appl Comput Inform. 2019;15(2):94-101. doi:10.1016/j.aci.2018.05.004
28. Ávila Á, Chaparro R. La relación de confianza y compromiso en la intención de compra. Rev Compás Empres. 2021;12(32):76-92. doi:10.52428/20758960.v11i32.62
29. Calle N, Montenegro A. La empatía como factor de calidad en los servicios bancarios del Ecuador. 593 Digit Publ CEIT. 2020;5(5):219-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7898243
30. Carcelén S, Díaz P. El proceso de cocreación de marca a través del eWOM: perfil, actitud y comportamiento de los usuarios. Rev Mediterránea Comun. 2022;13(1):267-84. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8286558
31. Criollo M, Erazo J, Narváez C. Estrategias de marketing y posicionamiento de marca para el sector artesanal textil. CIENCIAMATRIA 2019;5(1):245-70. doi:10.35381/cm.v5il.266
32. Da Cunha M, Gadotti S, Menezes H, Da Silva L. El boca a boca electrónico (e-WOM) y la elección de destino turístico por personas con discapacidad o movilidad reducida (PwDMr). Capa. 2020;9(3). https://periodicos.uninove.br/podium/article/view/16015
33. De Frutos B, Pastor A, Martin N. Consumo de las plataformas sociales en internet y escepticismo a la publicidad. Prof Inf. 2021;30(2). doi:10.3145/epi.2021.mar.04
34. Durán C, Páez D, García C. Redes sociales y emprendimiento en tiempos de COVID-19: experiencia de Ocaña, Colombia. Rev Cienc Soc. 2021;27(Extra 4):94-107. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8145511
35. Escobar C, Murillo J, Garrido B, Troncoso A. Propuesta para mejorar el nivel de servicio de atención al cliente en la industria farmacéutica. Bol Innov Logist Oper. 2021;3(1). doi:10.17981/bilo.3.1.2021.04
36. García E. Actitud de compra en redes sociales de la generación Z de Lima Sur. Desafios. 2020;11(2). doi:10.37711/desafios.2020.11.2.208
37. Garzón G, Ruiz G, Juárez B. Análisis de la confianza, lealtad e intención de compra digital de los consumidores post-millennials. Rev Espacios. 2020;41(34):141-54. http://www.revistaespacios.com/a20v41n34/a20v41n34p10.pdf
38. Gilal R, Gilal N, Gilal F, Gong Z. El papel del posicionamiento de marca nostálgico en la captura del valor de marca: extensión teórica y análisis. Int J Consum Stud. 2022;46(1):161-91. doi:10.1111/ijes.12653
39. Gupta S, Gallear D, Rudd J, Foroudi P. El impacto del valor de marca en la competitividad de la marca. J Bus Res. 2020;112:210-22. doi:10.1016/j.jbusres.2020.02.033
40. He J, Calder B. La evaluación experimental de la fuerza de marca y el valor de marca. J Bus Res. 2020;115:194-202. doi:10.1016/j.jbusres.2020.04.035
41. Heinberg M, Katsikeas C, Ozkaya H, Taube M. Cómo el posicionamiento nostálgico de marca moldea el valor de marca: diferencias entre mercados emergentes y desarrollados. J Acad Mark Sci. 2020;48:869-90. doi:10.1007/s11747-019-00637-x
42. Herawati H, Wisika S, Kardoyo K. Decisiones de compra predichas a partir del estilo de vida, la calidad del producto y el precio a través de la motivación de compra. J Econ Educ. 2019;8(1):1-11. doi:10.15294/JEEC.V811.29636
43. Jaw C, Chi K, Li G. ¿Es la amabilidad invaluable? El impacto del beneficio y el costo en la intención de comportamiento prosocial. Asia Pac J Mark Logist. 2022. doi:10.1108/APJML-02-2022-0125
44. Keller K, Brexendorf T. Medición del valor de marca. En: Esch F, editor. Manual de gestión de marcas. Springer Reference Business. Berlín: Springer; 2019. doi:10.1007/978-3-658-13342-9_72
45. Masabanda A, Moreno K. Valor de marca: un análisis de factores de asociación en redes sociales (caso de estudio cooperativista). 593 Digit Publ. 2020;5(6-1):130-42. doi:10.33386/593dp.2020.6-1.403
46. Méndez M, López L, Ziritt G, Pérez M. Red de Pueblos Patrimonio de Colombia como política de marca territorial: caso Girón Santander. Pensamiento Gestión. 2022;(52). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=$1657-62762022000100005
47. Moncada J, Huilcapi M Las 5's y el modelo Kaizen: filosofia de la mejora continua en el servicio al cliente. Rev Pertinencia Acad. 2019;3(4):112-27. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/rpa/article/view/2502
48. Otalora A. Estrategia de calidad del servicio para mejorar la atención al cliente en heladería. Rev Neque. 2021;4(9):125-40. doi:10.33996/revistaneque.v4i9.50
49. Otero M, Giraldo W. Efecto de las comunicaciones word of mouth y electronic word of mouth en las intenciones de recompra de una marca colombiana. Kepes. 2020;17(22):229-55. doi:10.17151/kepes.2020.17.22.9
50. Poongodi M, Vijayakumar V, Rawal B, Bhardwaj V, Agarwal T, Jain A, et al. Modelo de recomendación basado en relaciones de confianza y credibilidad del usuario. Sistema difuso J Intell. 2019;36(5):4057-64. doi:10.3233/JIFS-169966
51. Rahaman M, Hassan H, Asheq A, Islam K. La interacción entre la información de eWOM y la intención de compra en las redes sociales: a través de la lente de la teoría IAM y TAM. PLoS ONE. 2022;17(9):e0272926. doi:10.1371/journal.pone.0272926
52. Raman P. Comprender la intención de las consumidoras de comprar en línea: el papel de la confianza, la conveniencia y el servicio al cliente. Asia Pac J Mark Logist. 2019;31(4):1138-60. doi:10.1108/APJML-10-2018-0396
53. Ramesh K, Saha R, Goswami S, Sekar R. Respuesta del consumidor a las actividades de RSC: papel mediador de la imagen de marca y la actitud hacia la marca. Corp Soc Responsib Environ Manag. 2019;26(2):377-87. doi:10.1002/csr.1689
54. Ramírez E, Maguiña M, Huerta R. Actitud, satisfacción y lealtad de los clientes en las cajas municipales del Perú. RETOS. Rev Cienc Adm Econ. 2020;10(20). https://www.redalyc.org/journal/5045/504564380008/html/
55. Rodriguez A, Peña N, Casañas M. Factores que motivan la compra por impulso en el contexto de la compra en grupo en línea. Rev EAN. 2020;(89):177-96. doi:10.21158/01208160.89.2020.2846
56. Salguero N, García C. Trabajo en equipo, atención al cliente, habilidades ejecutivas, administración verdadera. Polo Conoc: Rev científico-profes. 2019;4(11):21-40. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7164380
57. Sánchez N, Pineda D, Sánchez I. Análisis del e-WOM y brand love del servicio de bar y restaurantes del sector hotelero. 593 Digit Publ. 2022;7(3):109-20. doi:10.33386/593dp.2022.3.1075
58. Torres N. Análisis de la relación existente entre el eWOM generado por consumidoras de servicios de belleza en Facebook en Lima Metropolitana, de acuerdo con su puntuación o recomendación: un enfoque desde el text mining. Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; 2019. http://hdl.handle.net/10757/652103
59. Vargas F, De Esteban J, Moura L. La relación entre la confianza y el compromiso y sus efectos en la lealtad de marca. Rev Métodos Cuantitativos Econ Empresa. 2019;(29):131-51. https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/3839
60. Vázquez I, Rodríguez M, Liberal S. Retail físico y digital: a través del caso de Dior Parfums Boutique en Champs-Élysées. Rev Tecno. Int Technol Sci Soc Rev. 2022;11(1):29-40. doi:10.37467/gkarevtechno.v11.3089
61. Velasco A. Influencers, storytelling y emociones: marketing digital en el sector de las marcas de moda y el lujo. Vivat Acad. Rev Comun. 2021;154:1-18. doi:10.15178/va.2021.154.e1321
62. Verma S, Yadav N. Pasado, presente y futuro del boca a boca electrónico (eWOM). J Interact Mark. 2021;53:111-28. doi:10.1016/j.intmar.2020.07.001
63. Ye Y, Lyu Y, He Y. Liderazgo de servicio y desempeño proactivo del servicio al cliente. Int J Contemp Hosp Manag. 2019;31(3):1330-47. doi:10.1108/IJCHM-03-2018-0180
64. Zhang Y, Lin M. Aplicación del diseño de experiencia centrado en la marca en la transformación de empresas tradicionales. Front Art Res. 2020;2(6):71-82. doi:10.25236/FAR 2020.020613
65. Zia A, Younus S, Mirza F. Investigación del impacto de la imagen de marca y la lealtad a la marca en el valor de la marca: el papel mediador del conocimiento de la marca. Int J Innov Creat Change. 2021;15(2):1091-106. https://www.ijicc.net/images/Vol_15/Iss_2/15273_Zia_2021_ El_R.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Jennifer Krystel del Aguila-Silva , Kewin Arnold Flores-García , Pierre Vidaurre-Rojas (Author)